О социально-экономическом развитии и торгово-экономических отношениях государств – участников Содружества в II полугодии 2004 года

О социально-экономическом развитии
и торгово-экономических отношениях
государств – участников Содружества
в 2004 году

Москва – 2005 г.

Настоящая аналитическая справка подготовлена в соответствии с Планом работы Исполнительного комитета СНГ на 2005 год с использованием материалов Межгосударственного статистического комитета СНГ и данных министерств и ведомств государств Содружества, оценок и прогнозов международных организаций.

Экономика государств Содружества в 2004 году развивалась достаточно стабильно и динамично. Экономический рост в значительной мере основывался, как и в предыдущие годы на сочетании благоприятных внешних факторов, интересе инвесторов к рынкам стран с развивающейся экономикой, стабилизации валютно-финансовых рынков. В большинстве государств инфляционное давление на экономику находилось в контролируемых параметрах.

Экономический рост по итогам года в среднем по Содружеству составил 8% (в 2003 году – 7,8%). Изменение динамики ВВП в среднем по Содружеству за 1995 – 2004 годы показано на графике 1 (цифры внутри столбцов показывают изменения ВВП в % к предыдущему году).

Как видно из приведенного графика, в 2004 году объем ВВП в среднем по государствам Содружества составил 141% от уровня 1995 года. За годы, прошедшие после экономического кризиса 1998 года, объем ВВП в среднем по Содружеству вырос почти на 50%.

Высокие темпы экономического роста продолжали сохраняться в 2004 году в реальном секторе. В среднем по Содружеству промышленное производство возросло на 7%, сельскохозяйственное – на 6%, грузовые перевозки – на 5%. Рост инвестиций в основной капитал составил 14%, розничного товарооборота – 13%, платных услуг – 8%. Однако темпами, превышающими уровень 2003 года, развивались только розничная торговля и платные услуги. По остальным показателям произошло замедление темпов роста, а рост сельскохозяйственного производства происходил от низкой базы сравнения (в 2003 году снижение сельскохозяйственного производства составило 0,8%).

Темпы экономического роста по государствам Содружества приведены в табл. 1.

Ниже среднего уровня по Содружеству сложились темпы экономического роста в России, Кыргызской Республике, Молдове и Узбекистане.

По сравнению с 2003 годом экономический рост происходил более высокими темпами в Украине, Беларуси, Молдове и Кыргызской Республике. В Таджикистане, Азербайджане, Грузии и Армении темпы роста ВВП были ниже уровня предыдущего года (на 0,4 – 3,8 процентных пункта). В России и Казахстане темпы экономического роста практически соответствовали уровню 2003 года.

Вместе с тем, на фоне развития мировой экономики, имеющей, по оценке Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), темпы прироста за 2004 год 3,6%, экономическое развитие государств Содружества в истекшем году выглядит достаточно динамично.

В большинстве государств Содружества, как и в предыдущие годы, сохраняется тенденция снижения прогнозируемых параметров экономического роста на следующий год по отношению к достигнутым в истекшем году.

В 2004 году, по сравнению с 2003 годом, во всех государствах Содружества возрос уровень ВВП на душу населения (табл. 2).

По экспертным оценкам, максимальная величина ВВП на душу населения по прежнему сохраняется в России, ее размер в 1,5 раза выше, чем в среднем по Содружеству, минимальная – в Таджикистане, в 8,7 раза ниже, чем в среднем по Содружеству.

В Казахстане и Беларуси размеры ВВП на душу населения были наиболее близки к среднему по Содружеству; в Азербайджане, Армении и Грузии составляют 38 – 44%; Молдове – 28%; Кыргызской Республике и Узбекистане – 16-17%.

На протяжении 2004 года промышленное производство государств Содружества имело устойчивую тенденцию к росту. Уровень производства 2003 года превышен всеми государствами. Наивысшие темпы прироста производства отмечены в Беларуси (15,6%),Таджикистане (14,3%), Украине (12,5%), Казахстане (10,1%).

В России выпуск промышленной продукции увеличился на 6,1%. Опережающими темпами, по сравнению с промышленностью в целом, развивалось машиностроение и металлообработка (12%), химическая и нефтехимическая промышленность (7,4%), топливная промышленность (7,1%). Снижение производства произошло в легкой промышленности – на 7,5%, причем снижение отмечено по всем видам продукции отрасли.

В Азербайджане и Молдове промышленный рост составил 5,7 – 6,9%. В Азербайджане общий промышленный рост стимулировали высокие темпы прироста производства в металлургии и производстве готовых металлических изделий (78%), в Молдове – производства неметаллических минеральных продуктов (14%).

Самые низкие темпы прироста промышленного производства в 2004 году имели Армения (2,1%), Грузия (3,4%) и Кыргызская Республика (3,7%). В этих государствах произошло резкое падение темпов роста объемов производства по сравнению с 2003 годом. В Грузии темпы роста снизились на 11,4 процентных пункта, в Армении и Кыргызской Республике – на 13 процентных пунктов.

Сложившаяся динамика мировых цен на сырьевые ресурсы положительно сказалась на итогах работы топливно-энергетической отрасли.

В России в 2004 году добыча нефти, включая газовый конденсат, достигла рекордного с 1991 года уровня – 459 млн. т, превысив показатель 2003 года на 9%. Наибольшие объемы этого сырья произвели нефтяные компании “ЮКОС” (85,4 млн. т), “Лукойл” (83,8 млн. т), “Сургутнефтегаз” (59,2 млн. т), “Тюменская нефтяная компания” (49,7 млн. т), “Сибнефть” (33,9 млн. т).

Объем производства газа в России в истекшем году возрос на 2% и составил 632 млрд. куб. м. Добыча газа ОАО “Газпром” достигла 533,7 млрд. куб. м.

Угледобывающие предприятия России в 2004 году добыли 280 млн. т угля, что выше уровня 2003 года на 1%.

В Казахстане темпы роста добычи топлива в 2004 году были более высокими. Объем добычи нефти с учетом газового конденсата составил 59,4 млн. т, превысив уровень 2003 года на 15%. Добыча газа составила 21,9 млрд. куб. м, увеличившись по сравнению с предыдущим годом на 32%. Годовая добыча угля составила 86,8 млн. т (рост на 2%).

Добыча нефти в Украине в 2004 году возросла на 6% – до 4,2 млн. т; газа – на 3%, до 19,9 млрд. куб. м. Добыча угля практически не превысила уровень предшествующего года и составила 64,6 млн. т.

В Азербайджане объемы добычи топливных ресурсов, как и в 2003 году, практически не росли. Добыча нефти составила 15,5 млн. т (рост на 1%), газа – 4,9 млрд. куб. м (снижение на 4%).

Рост мировых цен способствовал не только росту производства, но и увеличению физических объемов поставок продукции топливной отрасли на экспорт. Так, в январе – ноябре 2004 года экспорт продуктов переработки нефти из Азербайджана, по сравнению с аналогичным периодом 2003 года, возрос на 35%. В Беларуси экспорт сырой нефти увеличился на 26%, продуктов ее переработки – на 25%; в Казахстане – соответственно на 19% и 26%; в России – на 13% и 5%.

Продолжает сохраняться тенденция превышения экспорта физических объемов сырой нефти над экспортом продуктов ее переработки в другие страны мира. В Казахстане это превышение составляет 24,3 раза, Азербайджане – 4,2, России – 2,8 раза.

В энергетической отрасли в 2004 году возросли объемы производства электроэнергии: в Беларуси – на 17%, Армении – на 10%, Кыргызской Республике – на 8%. В России, Азербайджане, Казахстане выработка электроэнергии увеличилась на 2– 5%; в Таджикистане и Украине осталась на уровне 2003 года (рост на 0,3– 0,9%). Снижение производства электроэнергии продолжалось в Молдове и Грузии – на 3% (в 2003 году производство электроэнергии снизилось в Молдове – на 11%, Грузии – на 2%).

По разному в 2004 году в государствах Содружества происходило насыщение потребительского сектора товарами национальных производителей. В Беларуси и Казахстане рост производства потребительских товаров составил 13% и 10% соответственно, против 7% и 6% в 2003 году. В Таджикистане производство потребительских товаров возросло на 14% (в 2003 году – на 12%). В то же время в Кыргызской Республике темпы роста производства потребительских товаров снизились с 13% в 2003 году до 1% в 2004 году, в Армении – с 18% до 5%.

В 2004 году стабильно развивался аграрный сектор. Рост сельскохозяйственного производства обеспечен во всех государствах Содружества за исключением Грузии (табл. 3).

Увеличение сельскохозяйственной продукции происходило во многих государствах за счет растениеводческой отрасли. По сравнению с 2003 годом увеличились валовые сборы всех основных сельскохозяйственных культур (кроме подсолнечника). Валовый сбор зерна в среднем по государствам Содружества увеличился на 29%, картофеля – на 4%, овощей – на 2%. Объемы производства подсолнечника сократились на 14%.

Увеличение валового сбора зерна в государствах Содружества в значительной мере обусловлено повышением урожайности зерновых культур (табл. 4). В России валовый сбор пшеницы составил 45,3 млн. т, что на 33% больше, чем в 2003 году. На долю продовольственной пшеницы приходится 72%, в том числе 31% – на ее сильные и ценные сорта. В настоящее время производство продовольственной пшеницы в 2 раза превышает потребности в этом зерне, что является хорошей экономической составляющей для экспорта. По прогнозам Минсельхоза России в ближайшие годы Россия может выйти на 15 – 20 млн. т экспорта зерна в год.

В Казахстане урожай пшеницы в весе после доработки составил 9,9 млн. т против 11,5 млн. т в 2003 году. По экспертным оценкам, в текущем сельскохозяйственном году экспорт зерна из Казахстана может составить 4 млн. т, причем планируется наращивание экспорта зерна в Россию, Азербайджан, Таджикистан, Грузию.

Медленно стабилизируется ситуация в животноводческом секторе сельского хозяйства, в наибольшей степени подвергшегося спаду в последние годы. Падеж крупного рогатого скота продолжал сохраняться в России, Украине и Молдове. За год поголовье в этих государствах снизилось на 7%, причем если в Украине темпы спада несколько замедлились, то в России и Молдове, наоборот, ускорились. В остальных государствах отмечено увеличение поголовья скота, однако его рост не превышал 1 – 6%. В итоге животноводческая отрасль так и не смогла выйти на положительные результаты – в среднем по государствам Содружества поголовье крупного рогатого скота сократилось в 2004 году на 4%.

Определяющую роль в росте экономики играл инвестиционный фактор. В 2004 году рост инвестиций в основной капитал отмечен во всех государствах Содружества, а в отдельных государствах (Азербайджан, Армения) темпы роста инвестиций значительно опережали рост промышленного производства.

Самый высокий прирост инвестиций по итогам года зафиксирован в Азербайджане (36%), Беларуси (20%) и Армении (17%). В России и Казахстане объемы инвестиций в основной капитал увеличились за год на 11%, в Молдове – на 8%. В Кыргызской Республике, имевшей в 2003 году инвестиционный спад в размере 7%, в 2004 году инвестиции выросли на 3%. Вместе с тем в большинстве государств Содружества темпы прироста инвестиций были ниже, чем в предшествующем году.

Внебюджетные источники по прежнему остаются основным средством финансирования инвестиций. В Молдове, Кыргызской Республике, Армении, Грузии, Азербайджане за их счет профинансирован почти весь объем капиталовложений (91 – 98%). Достаточно высока доля внебюджетных источников в капитальных вложениях Беларуси, России, Украины, Казахстана (80 – 86%). Только в Таджикистане в финансировании инвестиций преобладающая роль принадлежит бюджетным источникам (59%).

В истекшем году за счет иностранных инвесторов в Казахстане и в Кыргызской Республике осуществлялось 23 – 24% капитальных вложений, в Таджикистане и Молдове – 19 – 20%, в Армении – 7%, Беларуси – 3%.

В ряде государств улучшение инвестиционного климата подтверждается ощутимым приростом иностранных инвестиций в экономику. В Азербайджане прямые иностранные инвестиции в 2004 году увеличились на 30% и составили 4,4 млрд. долл. Прямые иностранные инвестиции в экономику Украины увеличились за год на 23% и достигли к 1 января 2005 года 8,4 млрд. долл. Наибольшие объемы прироста иностранного капитала наблюдались на предприятиях оптовой торговли, химической и нефтехимической промышленности, а также в организациях, осуществляющих операции с недвижимостью и занимающихся финансовой деятельностью. Прямые иностранные инвестиции поступили в Украину из 116 стран мира.

Объем иностранных инвестиций, поступивших в Россию в 2004 году, составил 40,5 млрд. долл. и вырос по сравнению с 2003 годом на 36,4%. Прямые зарубежные инвестиции составили 9,4 млрд. долл. (23,3% от общего объема) и выросли на 38,9% . Портфельные иностранные инвестиции составили 333 млн. долл., что на 17% ниже уровня 2003 года. В целом накопленный объем иностранных инвестиций в российской экономике к концу 2004 года составил 82,0 млрд. долл., а его рост по сравнению с началом года составил 43,8%.

В то же время в Беларуси объем иностранных инвестиций в основной капитал в 2004 году был эквивалентен 306,7 млрд. белорусских рублей (142 млн. долл.), что в сопоставимых ценах на 30,6% меньше, чем в 2003 году.

Устойчивое развитие реального сектора стимулировало работу транспортных систем государств Содружества. Рост объемов грузовых перевозок обеспечен многими государствами. Только в Армении и Молдове объемы перевозок снизились соответственно на 7% и 5%, а в Грузии остались на уровне 2003 года. Кроме России, Кыргызской Республики и Украины, увеличивших объемы перевозок соответственно на 2,6%, 3,8% и 4,7%, темпы роста объемов перевозок в других государствах были выше, чем в среднем по Содружеству, и варьировались в пределах 7 – 13%.

Рост общих объемов перевозок обеспечен ростом грузоперевозок на железнодорожном транспорте, за исключением Молдовы (снижение на 9%) и Грузии (на 7%), и автомобильном транспорте, за исключением Армении и России, где продолжается падение автоперевозок, причем в Армении темпы спада значительно углубились и составили 23% против 14% в 2003 году, а в России замедлились – с 6% в 2003 году до 3% в 2004 году.

Стабильно работали магистральные трубопроводы. Перекачка газа и нефти возросла во всех государствах за исключением Украины, снизившей транспортировку нефти этим видом транспорта на 2%.

За прошедший год перевозки пассажиров в среднем по государствам Содружества возросли на 2%. Рост пассажирских перевозок обеспечен всеми государствами, только в России и Беларуси продолжалось снижение их объемов.

Среди факторов, обеспечивающих положительную динамику экономического развития государств Содружества, приоритетная роль принадлежит внешнеторговой деятельности. За 11 месяцев 2004 года общий объем внешнеторговых операций в целом по государствам Содружества составил 357,3 млрд. долл. Сальдо торгового баланса сложилось положительным в размере 100,4 млрд. долл. против 77,3 млрд. долл. в 2003 году. Основные объемы торговых операций сохранялись за Россией, Украиной, Казахстаном и Беларусью.

С 1994 года внешнеторговый оборот государств Содружества вырос почти в 2,5 раза, в том числе взаимная торговля – на 96,3%, а по сравнению с 1999 годом, имевшим самый низкий объем торговых операций внутри Содружества, торговля между государствами СНГ выросла на 121% (график 2). В течение 2004 года сохранялась сложившаяся в 2003 году тенденция более высоких темпов роста взаимной торговли по сравнению с торговлей с другими странами мира (табл. 5). В первой половине 2004 года темпы превышения взаимной торговли над торговлей с другими странами мира были более высокими. В январе – марте опережение составило 11 процентных пунктов, январе – июне – 14, январе – сентябре – 8, январе – ноябре – 5 процентных пунктов.

В январе – ноябре 2004 года на долю государств Содружества приходилось 20% общего объема экспорта (в аналогичном периоде 2003 года – 19,5%), и 38% общего объема импорта (36,9%). Доля государств Содружества в совокупном объеме внешнеторговых операций составила 27% (в январе – ноябре 2003 года – 26%) (график 3).

Доля взаимной торговли каждого государства Содружества и доля их торговли с другими странами мира в объемах экспортно-импортных операций приведена в табл. 6. Взаимные импортные операции возросли во всех государствах Содружества, экспортные – во всех, кроме Армении, снизившей экспорт на 2% (табл. 7).

Самый высокий рост экспортных поставок в государствах Содружества сложился в Азербайджане – на 101%, самый низкий – в Таджикистане – на 10%. Значительные импортные поступления из государств Содружества отмечены в Грузии (рост на 75%) и Таджикистане (на 64%).

По сравнению с январем – ноябрем 2003 года все государства Содружества увеличили свои торговые операции в рамках СНГ. Однако в течение 2004 года в отдельных государствах темпы их прироста замедлились. Так, в Казахстане рост внешнеторгового оборота с государствами Содружества снизился с 56% в январе – марте до 49% в январе – ноябре, Кыргызской Республике – с 64% до 45%, Молдове – с 37% до 25%, Украине – с 40% до 36%. В остальных государствах происходило наращивание взаимных экспортно-импортных операций.

Экспортно-импортные операции с другими странами мира увеличились в январе – ноябре 2004 года во всех государствах Содружества (табл. 8). Наибольший прирост экспортных операций в дальнее зарубежье сложился в Казахстане, Беларуси, Украине, Грузии; импортных – в Таджикистане, Грузии, Казахстане.

В Беларуси, Казахстане, Кыргызской Республике, Молдове, России и Украине экспорт в другие страны мира рос более высокими темпами, чем импорт из этих стран.

В январе – ноябре 2004 года импорт товаров из государств Содружества рос более высокими темпами, чем импорт из других стран мира, а для некоторых государств ввоз отдельных товаров из государств Содружества оставался доминирующим. Так, импортные потребности Беларуси, Казахстана и Кыргызской Республики в сырой нефти и природном газе на 100% обеспечиваются из государств Содружества. На государства Содружества приходится 100% импорта каменного угля в Беларусь, Кыргызскую Республику и Молдову; электроэнергии – в Казахстан, Кыргызскую Республику и Молдову. В общем объеме импорта в Азербайджан, Беларусь, Кыргызскую Республику и Молдову лесоматериалов доля государств Содружества составляет 98 – 99,9%.

Во взаимной торговле отрицательное сальдо торгового баланса сохранялось во всех государствах, кроме России, в которой положительный торговый баланс с государствами Содружества составил 10,2 млрд. долл., превысив более чем на 50% размеры торгового баланса аналогичного периода 2003 года. В торговле с другими странами мира отрицательное сальдо торгового баланса имели Армения, Грузия и Молдова. В остальных государствах размеры положительного сальдо торгового баланса с этими странами увеличились по сравнению с январем – ноябрем 2003 года. Только в Таджикистане положительное сальдо торгового баланса с другими странами мира сократилось на 28,5 млн. долл.

Сохранение стабильного финансового положения государств Содружества положительно сказалось на исполнении государственных бюджетов (табл. 9).

В России пятый год подряд годовой федеральный бюджет сводится с большим профицитом.

Хотя отдельным государствам не удалось добиться бездефицитного исполнения бюджетов, размеры полученного дефицита по отношению к ВВП были в пределах допустимого, а в Беларуси и Таджикистане наблюдалось его снижение по отношению к ВВП по сравнению с 2003 годом.

Доля налоговых поступлений в доходах бюджетов составила в Азербайджане и Беларуси – 68 – 69%, Кыргызской Республике – 78%, России – 84%, Таджикистане – 91%.

В течение рассматриваемого года в ряде государств Содружества значительно увеличились золотовалютные резервы.

Золотовалютные резервы Казахстана, включая валовые резервы Национального банка и средства, аккумулированные в Национальном фонде республики, в 2004 году увеличились на 67,5%, достигнув 14,3 млрд. долл.

Международные валютные резервы Национального банка Грузии в 2004 году выросли в два раза (на 192,1 млн. долл.) и к 1 января 2005 года составили 382,8 млн. долл.

Валовые международные резервы Национального банка Кыргызской Республики на 1 января 2005 года составили 565,2 млн. долл., увеличившись за год более чем на 45%. На долю золота приходилось чуть более 6%, валюты – 90%.

В России по состоянию на 3 декабря золотовалютные резервы достигли 121,6 млрд. долл. Годовые темпы роста составили более 72%. В результате Россия по объему золотовалютных резервов заняла пятое место в мире. Прирост золотовалютных резервов происходил только за счет роста валютной составляющей, объем монетарного золота в их составе с начала 2004 года снизился на 0,9%. По прогнозам Министерства финансов Российской Федерации в 2005 году объем золотовалютных резервов может оказаться большим, чем объем внешнего долга.

В Беларуси золотовалютные резервы за 2004 год выросли на 17,1% – до 1,047 млрд. долл., международные резервы выросли на 54,4% и составили на начало текущего года 770,2 млн. долл.

Конъюнктура валютных рынков государств Содружества в 2004 году характеризовалась относительной стабильностью (табл. 10). Как видно из приведенной таблицы, в большинстве государств наблюдалась устойчивая тенденция к укреплению национальных валют по отношению к доллару США. В Азербайджане и Грузии имевшее место в 2003 году повышение курса доллара США сменилось в 2004 году его снижением; в Таджикистане, наоборот, падение курса доллара сменилось его ростом. В Беларуси и Узбекистане курс доллара продолжает расти, однако если в Беларуси произошло существенное замедление роста с 12,3% в 2003 году до 0,6% в 2004 году, то в Узбекистане темпы роста ускорились с 1% до 8%.

Во всех государствах Содружества, кроме Армении, курс евро к концу 2004 года достиг самого высокого с начала года уровня.

В 2004 году экономический рост в большинстве государств Содружества происходил при сдержанном уровне инфляции. Изменение инфляционных параметров и прогнозные оценки инфляции на 2005 год приведены в табл. 11.

В большинстве государств Содружества инфляция в 2004 году была ниже, чем в 2003 году. В Грузии, Казахстане и России размеры инфляции остались практически на уровне предшествующего года. Только в Азербайджане и Украине рост потребительских цен ускорился по сравнению с 2003 годом соответственно на 6,8 и 4,1 процентных пункта.

В течение года максимальный рост потребительских цен в Армении и России отмечен в январе, Таджикистане – в сентябре, Азербайджане, Казахстане и Молдове – в октябре.

Составляющие инфляционного роста в государствах Содружества различны. В Азербайджане, Армении, Грузии, Казахстане, Молдове и Украине опережающими темпами росли цены на продовольственные товары; в Беларуси, России, Таджикистане – тарифы и цены на услуги. Только в Кыргызской Республике темпы роста цен на непродовольственные товары превысили рост цен на продовольственные товары и услуги.

На рост потребительских цен в некоторых государствах определенное влияние оказало расширение денежного предложения. За 2004 год денежная масса выросла в Беларуси – на 44%, Грузии – на 43%, России – на 38%, Азербайджане, Кыргызской Республике и Украине – на 32%, что значительно превышает темпы роста потребительских цен.

Негативно влиял на ценовую ситуацию рост цен на бензин в большинстве государств Содружества (табл. 12).

Рост цен и тарифов на платные услуги имел место во всех государствах Содружества, кроме Грузии, но в большинстве из них темпы роста по сравнению с 2003 годом замедлились. Ускоренными темпами росли цены на платные услуги в Украине (со 105,4% в 2003 году до 107,9% в 2004 году). В Азербайджане впервые за последние пять лет отмечен рост цен на платные услуги на 5,7%, практически за счет роста цен на газ в 2,3 раза.

Оплата жилищных услуг в начале года возросла в Беларуси в 2 раза, Таджикистане – на 48,4%, России – на 29,1%, Молдове – на 13%, Грузии – на 6,8%, Казахстане – на 5%. В Армении стоимость жилищных услуг снизилась на 5%, в Азербайджане – осталась на уровне декабря 2003 года.

В некоторых государствах Содружества оставался достаточно высоким рост тарифов на отдельные виды коммунальных и транспортных услуг. Например, в Армении за год тарифы на водоснабжение выросли на 84%, Таджикистане – на 38%, Молдове – на 23%. В России плата за электроэнергию возросла на 14%, водоснабжение – на 31%, отопление – на 20%, сетевой газ – на 16%. Проезд в общественном транспорте подорожал в Беларуси на 23%, Молдове – на 20%, России – на 18%, Таджикистане – на 17%, Казахстане – на 10%.

На потребительских рынках государств Содружества в течение 2004 года поддерживались высокие темпы роста розничного товарооборота и платных услуг (табл. 13). Заметное влияние на формирование ресурсов потребительских товаров в отдельных государствах, как и в предыдущие годы, оказывали импортные поступления. В Армении в объеме ресурсов потребительских товаров, используемых внутри страны, импортная продукция составила примерно две трети; Кыргызской Республике – половину; Беларуси, Казахстане, Украине – более 40%; России – треть. Доля импорта из государств СНГ в этих государствах составляла от 7% до 26%.

В приросте товарооборота государств Содружества продолжается снижение роли стоимостного фактора. В Азербайджане, Казахстане, Кыргызской Республике, Таджикистане и Украине прирост товарооборота в физическом исчислении был выше прироста стоимостных объемов. В Армении, Грузии и России стоимостные и реальные объемы товарооборота росли примерно одинаковыми темпами. Только в Беларуси и Молдове рост стоимостных объемов товарооборота был выше его реальных объемов соответственно на 6 и 5 процентных пунктов.

Во всех государствах Содружества розничный товарооборот формировался практически полностью за счет негосударственного сектора, основную долю которого составляет товарооборот универсальных, вещевых и продовольственных рынков. Доля рынков занимает в общем объеме товарооборота Таджикистана – 95%, Азербайджана – 79%, Грузии и Кыргызской Республики – 72–74%, Армении и Казахстана – 61–66%.

Достаточно высокими темпами росли объемы платных услуг населению. В приросте услуг, так же как и в приросте товарооборота, сохраняется тенденция снижения ценового фактора. В 2004 году в государствах Содружества 67% стоимостного прироста услуг получено за счет роста цен и тарифов, и 33% – за счет реализации собственно услуг, тогда как в 2003 году это соотношение составляло соответственно 81% и 19%. В Азербайджане практически весь стоимостной прирост услуг в 2004 году произошел за счет реальных объемов, в Армении доля реализации услуг в физическом исчислении в стоимостном приросте услуг составляла 89%, Кыргызской Республике – 64%. В то же время высоким остается удельный вес ценового фактора в Беларуси, Молдове, России и Таджикистане, где на него приходится 60–73% стоимостного прироста услуг.

Рост экономики при сдержанном уровне инфляции обеспечил качественную базу для повышения жизненного уровня населения. Во многих государствах денежные доходы населения росли более высокими темпами, чем потребительские цены.

Реальная заработная плата в среднем за 2004 год выросла по сравнению с 2003 годом в Таджикистане – на 35%; Беларуси, Украине и Азербайджане – на 17–18%; Казахстане и Армении – на 14–15%; Кыргызской Республике и России – на 11%; Молдове – на 10%.

Различия в возможностях индексации заработной платы в государствах Содружества обусловили дифференциацию в уровнях оплаты труда, о чем наглядно свидетельствуют данные о размерах средней заработной платы в долларовом исчислении (табл. 14). Во всех государствах Содружества в 2004 году сложился более высокий уровень средней заработной платы по сравнению с 2003 годом.

Лидером по размерам средней заработной платы среди государств Содружества остается Россия, самый низкий ее уровень остается в Таджикистане. Разрыв между высоким и низким уровнем заработной платы внутри Содружества сократился и составил 10,8 раза против 11,6 раза в 2003 году.

В ряде государств Содружества продолжала сохраняться задолженность по выплате заработной платы. По сравнению с началом года ее размеры уменьшились в Украине – на 60%, России – на 55%, Армении – на 9%, Кыргызской Республике – на 4%; в то же время задолженность по выплате заработной платы возросла в Таджикистане на 12%, Молдове – на 7%.

В течение года в государствах Содружества пересматривался минимальный размер оплаты труда и минимальный размер пенсии по возрасту, однако частота пересмотра была разной. В Беларуси в истекшем году минимальный размер оплаты труда пересматривался 3 раза; Азербайджане – 2 раза; Армении, Казахстане, Украине и Таджикистане – 1 раз. В России он остался на уровне октября 2003 года, Молдове – мая 2001 года, Кыргызской Республике – января 1998 года. По отношению к средней минимальной заработной плате действующий минимум оплаты труда составил в Беларуси и Украине – 30–34%; Армении – 25%; Азербайджане и Казахстане – 19%; Молдове, России и Таджикистане – 7–8%. Минимальный размер пенсии по возрасту пересматривался в большинстве государств.

Сложившиеся в последнее время различия в уровне и структуре потребительских расходов между отдельными группами населения продолжали сохраняться и в 2004 году. На долю 20% наиболее обеспеченного населения приходилось от 36% до 46% общего фонда потребительских расходов (в 2003 г. – от 40% до 50%), в то время как на долю 20% наименее обеспеченного населения – 6–10% (в 2003 году – 6–8%). Разрыв в величине среднедушевых потребительских расходов 10% высокодоходных и 10% низкодоходных групп населения в государствах Содружества составил 4–10 раз (в 2003 году – 4–9 раз).

В демографической ситуации государств Содружества в 2004 году сохранялись проблемы предыдущих лет. На начало 2005 года предварительная численность населения Содружества оценивается в 279 млн. человек. В течение года рост общей численности населения наблюдался в Азербайджане, Армении, Казахстане, Кыргызской Республике, Таджикистане; сокращение – в Беларуси, Молдове, России и Украине.

В странах, теряющих население, сокращение численности по-прежнему обусловлено естественной убылью.

В Беларуси и России продолжалось ослабление влияния миграционного прироста на численные потери населения. В Казахстане впервые в истекшем году зарегистрировано положительное сальдо миграции. По данным за январь – октябрь миграционный прирост по республике составил 2,4 тыс. человек (в январе – октябре 2003 года миграционная убыль составляла 11,5 тыс. человек).

В Украине существенно уменьшилась интенсивность миграционных перемещений. По предварительным данным за 2004 год миграционная убыль населения составила 9,2 тыс. человек против 24,2 тыс. человек в 2003 году.

Численность экономически активного населения в государствах Содружества в среднем за 2004 год оценивается в 129 млн. человек, в том числе: занятых – 119 млн.; безработных, определенных по методологии Международной организации труда – 10 млн. человек.

По сравнению с началом 2004 года численность безработных снизилась в Армении, Беларуси, Казахстане, Молдове, Таджикистане, Украине; возросла – в Азербайджане, Грузии, Кыргызской Республике, России. На конец декабря 2004 года самый высокий уровень официальной безработицы, как и в предыдущие годы, сохранялся в Армении (9% к экономически активному населению). В остальных государствах этот показатель составил 1,4 – 3,6%, что не превышает рамки так называемого естественного уровня безработицы (2 – 6%).

По сравнению с 2003 годом несколько увеличился разрыв между общей численностью безработных и численностью официально зарегистрированных безработных, который составил в 2004 году 3 – 5 раз против 2 – 4 раз в 2003 году. Это обусловлено незаинтересованностью незанятых граждан в получении официального статуса безработного из-за небольшого размера пособий, задержки их выплаты, сложности регистрации и снятия с учета.

В 2004 году средняя продолжительность безработицы составила в Казахстане – 11,5 месяца, России – 8,2, Украине – 7,0, Беларуси – 6,9 месяца.

Наиболее напряженным на рынках труда оставалось положение наименее защищенных социальных групп населения. Удельный вес женщин среди ищущих работу составил в Азербайджане, Грузии, Кыргызской Республике, Молдове и Таджикистане – 44 – 56%, в остальных государствах Содружества был значительно выше – 63 – 70%. В Казахстане, России и Украине удельный вес молодых людей в общей численности безработных варьировал от 23% до 45%.

Выводы

 

Итоги 2004 года характеризуются относительно высокими темпами роста основных макроэкономических показателей в государствах Содружества. Устойчивую тенденцию к росту имело промышленное производство, стабильно развивался аграрный сектор, во всех государствах отмечен инвестиционный рост.

Определяющая роль в росте экономики принадлежала внешнеторговой деятельности. В течение года высокими темпами росли экспортно-импортные операции при сохранении тенденции опережающего роста взаимной торговли по сравнению с торговлей с другими странами мира.

Положительная динамика в реальном секторе, внешнеторговых операциях позитивно сказались на финансовом положении государств Содружества. Улучшилось исполнение государственных бюджетов, росли золотовалютные резервы, стабильной оставалась конъюнктура валютных рынков.

Экономический рост происходил при сдержанном уровне инфляции, что способствовало увеличению реально располагаемых денежных доходов населения.

В то же время экономический рост в ряде государств Содружества по-прежнему во многом определялся сырьевым сектором. Высокая динамика роста поддерживалась благоприятной внешнеэкономической конъюнктурой, а не качественными изменениями в структуре экономики.

Темпы роста инвестиций в основной капитал все еще недостаточны для обеспечения долгосрочного экономического роста. Медленно происходит обновление морально и физически устаревших основных фондов. Во многих государствах основные фонды изношены почти наполовину.

По социальным показателям государства Содружества отстают не только от развитых стран, но и от многих развивающихся.

В то же время государства Содружества обладают большими резервами для обеспечения дальнейшего экономического роста, объединения долговременных стратегических интересов и, таким образом, расширения взаимного экономического сотрудничества. К основным приоритетам деятельности в этой области можно отнести:

– сближение валютных систем для создания эффективного платежно-расчетного механизма;

– развитие инвестиционного сотрудничества, в частности, такой его формы, как лизинг, что позволит обеспечить вовлечение средств в реальный сектор;

– расширение производственной кооперации, позволяющей государствам Содружества сохранять и совершенствовать взаимосвязанный промышленный потенциал, обеспечивать дополнительные рабочие места, исключать финансовые затраты на создание импортозамещающих производств;

– проведение согласованной межгосударственной инновационной политики в целях обеспечения интенсивных отраслевых и структурных преобразований в науке и промышленности, повышения конкурентоспособности производства и продукции;

– межрегиональное и приграничное сотрудничество, как важнейший фактор создания единого экономического пространства;

– формирование общего рынка труда и регулирование миграции рабочей силы.